〈晚明仿宣德青花五彩双龍尊〉

武老師您好！我一直在繼續關注您的部落格，繼續學到了不少新東西。昨天我去安省皇家博物館參觀，發現其中有一個展品可能有誤，下面標籤是大明宣德年製，博物館卻把它標為清代康熙見附圖。我已經給博物館發函詢問，如果它是真品的話，難道是宣德五彩？哇，他們的這個藏品這麼新，繪圖這麼美，那也太珍貴了！不知道您的觀點是什麼？加拿大Don Xiong 
我的回覆：斷代很正確！注意五彩中的灰色，可比對康熙乞丐碗與花鳥蟋蟀罐，即可明白！(謝謝您！我也得到了博物館的回覆，他們已經把我的意見轉交給了專家，這裡是加拿大，專家的水平怎麼樣就不知道了，呵呵。)
提起宣德五彩，由於傳世和出土實物較少，仍是陶瓷史上的一個謎。目前全世界已知有三件，兩件為西藏薩迦寺收藏的五彩鴛鴦蓮池碗完整件，一件為與景德鎮明珠山御窯廠出土的宣德五彩鴛鴦蓮池盤殘件（考古稱鬥彩）。除此以外，其他目前看到的標為宣德五彩的瓷器，尚未發現有真品。明朝成化就仿宣德，嘉靖、萬曆此風尤盛。在中國似乎有仿製前朝器物的“傳統”，清代藍浦《景德鎮陶錄》記載：「仿肖古名窯諸器，無不媲美，仿各種名釉，無不巧合。」古時仿造多出於對前人的崇敬，以滿足皇家個人欣賞愛好。
據《博物要覽》記載：“宣德五彩深厚堆垛”。在明人王世性《廣志繹》卷四中有：“宣德五彩，堆垛深厚，而成窯用淺淡”的記載，在高濂《燕閑清賞箋》亦載：「宣德年造如漏空花紋，填以五色，華若雲錦，有五彩實填，絢麗悅目」。據文獻記載宣德五彩色彩豐富，呈色濃豔，除青花外有紅、黃、綠、紫、白、黑等多種，而每種色彩又有深淺不同之分。關鍵是真品的參照物太少，藏友這件“大明宣德年製”青花五彩双龍尊，經吾上手初步“鑑定”為晚明仿前朝作品，具体很重要的一個特徵，就是宣德官窯款使用青花料不似進口蘇青，再加上使用紅彩偏礬紅(註釋一)，再比對頸口使用回紋，應該屬於嘉靖至萬曆年的青花五彩作品。
“藏品”不妨找同好鑒賞一下，大家接觸實物的機會也不多，互相交換賞玩心得與意見，同好們切磋琢磨互相討論學問，“切磋”乃相互促進、激盪，彼此砥礪成長會更快速，“深造”即研究學習可說樂趣無窮！
註釋一：赤色為礬紅，用青礬礦石煅燒後的粉末“硫化鐵”為著色劑，施用於五彩瓷器上，其中惟一釉下彩鈷金屬鹽類著色力特強，呈現鮮明的藍色。