〈拾遺補缺成化窯孔雀綠釉〉

中國陶瓷各種綠色釉的“發色”，一直是鑑定、斷代與辨偽的關鍵因素，“識貨”是行家的特質，市場上搏殺出“真知”，不讓人知道“真相”就是欺騙！陶瓷收藏界長久處於混亂不明、真偽不分的時代，博物館專家通常不會承認民間所藏瑰寶，寧可“錯殺”文物國寶，也不願輕易承認，“誤判”也是常有的事；景德鎮陶瓷研究所劉新園退休後就道出了真相，那是因為礙於官方“身份”不便承認！欣喜大陸「鑒寶」活動鑑寶尋寶到台灣來，能救助本地沉寂已久的拍賣市場之復甦，既然是商業活動更應該注重“誠實無欺”的專業形象，“過眼”一看，每件收新台幣3000元鑑定費，就該審定為真或偽，沒有灰色地帶，如有“疑問”(待審)無法立即做出判決，就不該“收費”否則形同詐欺，就算文物專家誰也不敢說其“鑑別能力”正確無誤！
分析文物界專家可分五大類：
1.學者專家型；
2.博物館研究員型；
3.考古專家型；
4.市場經營者(行家裡手)；
5.盜斗專家(三國摸金校尉傳人)。
吾學瓷則是博取各家之長，擇其善者而從之，如今膽敢與學有專長的前輩名家較量眼力，“兔年躍起”一場廝殺是免不了的！古玩行“一刀劈”切下去成兩半，大半是「騙子」(impostor)最怕與我連線，只剩下一小半倒是玩真的，有心“求真”者值得鼓勵！
是真古董嗎？東西真到代嗎？專家的“否定”不承認，對“不開門”或難辨偽古董的排斥，必然導致這些「文物」的毀滅消亡！對有實務經驗的陶瓷專家來說，“目鑒”比科技鑑定更可靠，有時鑑定書反而是廢紙一張！從來都是東西在說話，很多均是老邁年高者(眼神不行了)簽名的保證書，再加上求證曠日廢時，隔幾年等你真正弄懂了是假的，跟誰去打官司！
友人評論提出四個重點，非常中肯“有見地”，特貼在網上供大家參考：
一、會鑑定並不代表專業權威！
二、有權威的並不代表以窺全貌！
三、已窺全貌並不代表沒有走漏眼！
四、沒有實踐就沒有進步！

2011年4月23日(星期六)「鑒寶」瓷器專家張如蘭：北京市文物鑒定委員會副主任、原北京市文物進出境鑒定所副所長、副研究員；陶瓷鑒定專家。成化窯孔雀綠釉馬蹄盃，口徑9.35、高4.45、足徑5.9公分(見附圖)，把物件審定為“假的”，使瑰寶蒙塵亦有失厚道！5月9日藏友拿來請吾“掌眼”，除“大明成化年製”書寫筆跡與官窯款識無誤外，鑑定重點主要看双方框描線重疊處，青花下沉有吃釉現象，氣泡小而尖夾帶少許稀疏的大氣泡，杯內透明釉自然老化，足部釉下彩孔雀綠釉與胎交接處，用放大鏡察看有兩三處“土咬”痕，完全是“大開門”的真品！
(“頂”或“踩”歡迎陶瓷同好討論、表態…)