〈成窯試燒孔雀綠釉新證物〉

中國陶瓷史有記載成化(1465-1487)始有孔雀綠釉，成化窯孔雀綠釉傳世品“難得一見”！目前只出現一件“無落款器”，沒有落成化年款的官窯製品，極可能為“試燒品”表示尚未發展成熟故無款，明成化藍地孔雀綠釉刻龍紋盤(無款)，1998年香港蘇富比拍賣品，直徑18.1公分台灣李明德收藏，內壁及圈足內底部施白釉，全世界找不出另一件類似的，多數陶瓷收藏家在無法“類比”時，便會認為是贗品。此盤經北京故宮耿寶昌鑑定結果是對的(真品)，據景德鎮考古發掘也找到類似的破片，由專家再將它拼貼回去。查看國立故宮博物院2003年出版《成化瓷器特展圖錄》，綠彩雖有深淺之分，仍未見精彩的孔雀綠釉，未見到實物“真蹟”也很難解釋得清楚，敘述或鑑定就難免失實！
明代孔雀綠釉燒制成熟以前，所有的綠釉都屬於一種深暗的青綠色澤，沒有達到亮翠的程度。明代孔雀綠釉，特別是正德(1506-1521)年間燒造的孔雀綠，呈色翠碧雅麗，宛如孔雀羽毛般鮮豔青翠，突破了元代至宣德時期“孔雀藍”釉色彩深暗的原始狀態。瓷器上的釉彩，每個時期的特色不同，有的雖然採用一種呈色的彩料，由於所含成分不同或製成方法不同，燒成條件也不同，因而呈色也就有所不同，雖然這種不同有時是極其細微的，但只要仔細觀察，就能發現其中的差異。陶瓷藝術品有“階級性”這點非常重要，尤其是代表中國的官窯瓷器，當時的第一流「名物」(指名器、古物)是無法仿的，康熙仿成化鬥彩想“掠美”自然是辦不到，因為時過境遷“材料”沒有了，辨偽就是從這些“細小微末”的地方來鑑定斷代，如何能嗅出她卓越的氣質，接下來會繼續討論並深入分析。
孔雀綠釉如“亮綠的眼”難得一見，是以銅元素為著色劑，以硝酸鉀為助熔劑的中溫彩釉，因呈色翠綠透亮，極似孔雀羽毛上之亮綠色而得名。2006年北京胡同內“老人家”釋出這件瓷器給我玩，開出的價錢“很親切”不會太硬，在此鬥彩觀音尊上可以發現，“釉上彩”使用三種不同的綠釉，其中技術突破當時“透明亮綠”發色，正如孔雀翎毛之眼，淡雅中帶有藍色調，分別在器物兩邊畫了兩只很小的圈(圖2和3實驗性色彩放大)，是否為試燒品不得而知，“猜測”沒有事實根據，有什麼依據提出實物來証明？首見同時使用翠綠、綠色與孔雀綠三種釉上彩，連釉下青花描線也模仿孔雀翎毛的畫法，是最接近史實的證據！

註釋：早於成化之前的孔雀綠釉偏藍，1988年景德鎮元代御廠、珠山北麓風景路出土，元代孔雀藍釉金彩龍紋硯盒；1988年景德鎮珠山御廠出土，明宣德孔雀藍釉高足碗，釉面伴隨細小開片，並在局部閃現藍、綠色調。明正德後始見偏淡藍色調的孔雀綠釉宮盌，發色與成化窯孔雀綠釉相似。